01
前段時間，香港的一位網友，拍下了一段一家三口住在2.4坪「豪宅」裡的視訊。
為什麼說是豪宅？因為在寸土寸金的香港，房價確實高到離譜。
2.4坪的房子，已經是很多香港人拼盡一生的積蓄，才能供得起的了。
小小的一個房間，竟也能隔出廁所、廚房、床鋪，簡直把空間利用發揮到了極致。
餐桌、椅子、置物架通通都是可折疊的，連晚上用來睡覺的床上都堆滿了各種雜物。
如果是一個人住，那麼勉強還有能活動的空間，但要容納一家三口，實在是過於逼仄了。
但事實上，這樣的劏房，已經是很多香港普通人奮鬥的天花板了。
在你看不到的地方，有太多人被困在香港的棺材房、籠屋裡。
在這樣的地方睡覺，連腿腳都很難伸開，只能蜷縮起身子躺著，根本得不到真正意義上的休息。
在這樣的地方生存的窮人們，哪有什麼娛樂活動可言，只能用短視訊、遊戲、緋聞八卦打發時間。
韓國的一位教授，曾分析過窮人的線下生存空間越來越小這一現象：
「讓我感到心驚的是膠囊旅館、棺材房這種地方，就像什麼冷凍庫一樣，真的就是設置成剛夠人類躺下去的最小的大小，然後在那裡面再安上個電視。
最近的趨勢是，線下空間逐漸縮窄，然後這個空缺，再由線上的空間來填補。
越是生活在狹窄的房子裡，看電視的時間就越長，越是在擁擠的地下鐵裡，就越會長時間刷短視訊。
某方面來看， 越是收入低的人群，漸漸越被推擠到線上的空間。
極端性展現出來的，就像是寄生蟲這部電影裡，開頭的部分有窮人們到處找wifi的場景。
這些人是無論如何都想要進入網路空間的人，然而實際上有錢人的房子，客廳裡是沒有電視的，全部都在望著院子。
可以享受自然，可以享受寬敞的空間，這些可能會漸漸變成有錢人的專屬。
我覺得某種程度要定一個最低界限才可以，如果不這樣的話，那麼線下空間慢慢會都被富人佔據。
提供更低廉的網路，更便宜更大尺寸的電視，潛臺詞就是：『你們窮人線下空間就在這種小地方過也行吧。』
這樣的趨勢，實際上是這個社會生病了的反映。」
太真實了。
02
前幾天，有這樣一條新聞，讓我感覺到一種強烈的撕裂感。
生而為人，有人為2.4坪的住房和食物而奔波，有人可以用十萬元博狗狗一笑。
湖南長沙，夜空中突然升起了520架無人機，變換一隻戴帽子的小狗形象。
緊接著，一個巨型蛋糕出現在夜幕，旁邊是「祝豆豆十歲生日快樂」的字樣。
原來，這是一位有錢女孩，為自家狗狗慶生而策劃的禮物。
女孩為豆豆準備了蛋糕，給它戴上聖誕帽，還約上了幾個朋友，圍著豆豆一起唱生日快樂歌。
溫馨又壯觀的場面，卻不是普通人可以承受的。因為這一場無人機表演，就要花費近10萬元（43萬台幣）。
至於小狗豆豆是否看得懂、喜不喜歡看，已經不重要了，至少女孩自己得到了滿足。
新聞底下的評論區裡，很多人除了震撼，就是自嘲、為自己感到可悲：
「人生啊，過得不如狗。」「經常說自己累成狗，今天才發現原來自己連狗都不如。」
我相信女孩和狗的感情是真摯的，有錢人愛怎麼花錢也都是他們的自由。
但這件事之所以能引起熱議，很多人並不是出自仇富心理，而是內心一種深深的悲涼。
知乎一個答主說得好：「那些強行說合理的，只不過是在騙自己。
因為實際上他們感覺到了這件事的怪誕，所以才要跳出來找個理由把它合理化。
狗吃剩飯，狗吃狗糧會成為新聞嗎？這些說合理的人會大聲宣告狗吃狗糧是人家的自由嗎？」
古人早就總結出：朱門酒肉臭，路有凍死骨。富家狗比窮人小孩珍貴的事情，只會越來越多。
這個世界仿佛分成了兩個極端。一邊是一日三餐吃洋芋的小孩，他黝黑的臉笑起來陽光燦爛。
另一邊是每天吃戰斧牛排、吃三公斤魚子醬的狗狗，它的皮毛美麗又有光澤。
一邊是攢了好久的錢，排了3小時隊終於見到了玲娜貝兒的女孩，但玲娜貝兒卻對著她不耐煩地揮手，示意她超時踩線了，趕緊讓開。
另一邊是在迪士尼裡辦生日宴的富家小公主，玲娜貝兒星黛露出場費半個小時一萬二，圍著小公主拍手又跳舞。
太撕裂了。
03
60年代的小學語文課文裡，有一篇名為《美國的兩個露依絲》的文章。
冬天來了，小露依絲穿著又單薄又破爛的衣服，從早到晚在垃圾裡撿破爛，在工廠旁邊撿煤渣。
小露依絲沒有爸爸，爸爸在資本家的礦井裡摔死了，她跟媽媽住在紐約的貧民窟裡。
她媽媽白天黑夜地幹活兒，母女倆還是吃了上頓沒下頓。